<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">Agile2Robust: 데이터의-홍수가-과학적인-방법을-필요없게-만들-것인가에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://agile2robust.com/tc/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://agile2robust.com/tc/" />
  <subtitle type="html">Be agile to be robust</subtitle>
  <updated>2009-08-23T23:57:47+09:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.8 : Con moto</generator>
  <entry>
    <title type="html">hongiiv님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://agile2robust.com/tc/41#comment225" />
    <author>
      <name>(hongiiv)</name>
    </author>
    <id>http://agile2robust.com/tc/41#comment225</id>
    <published>2008-08-05T20:35:15+09:00</published>
    <summary type="html">저도 얼마전에 wired의 글을 접해보고, 음 그럴수도 있겠군,,,이라고 그냥 지나쳐버렸는데,, 이렇게 정리와 의견을 달아 주시니 좀 더 머리만 아파지는군요 ^^;; 어쨌거나 많이 데이터가 쏟아져 나오는 현실에서 뭔가 이것저것 많을 것을 해볼 수 있다는것이 그저 좋기만 합니다. ^^;; 글 잘읽었습니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">lordmiss님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://agile2robust.com/tc/41#comment226" />
    <author>
      <name>(lordmiss)</name>
    </author>
    <id>http://agile2robust.com/tc/41#comment226</id>
    <published>2008-08-07T16:24:55+09:00</published>
    <summary type="html">데이터의 양과 과학의 필요성에 어떤 연관이 있는지는 좀 의문입니다. 앤더슨의 글은 좀 심하게 말하면 &#039;데이터가 많아지면 과학은 필요없다&#039;는 말이거든요. 저는 그런 날이 오려면 데이터가 얼마나 많아야 하는지 의문이라는거구요... ^^</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">LikeMt.님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://agile2robust.com/tc/41#comment248" />
    <author>
      <name>(LikeMt.)</name>
    </author>
    <id>http://agile2robust.com/tc/41#comment248</id>
    <published>2009-07-28T10:11:03+09:00</published>
    <summary type="html">우리나라에서도 e-science에 대한 정부의 지원이 광범위하게 이루어 지고 있습니다. e-science의 철학이 기본적으로 위에서 언급한 개념과 같은 맥락이라 할 수 있습니다.</summary>
  </entry>
</feed>
